Archives
- June 2018
- April 2018
- December 2017
- August 2017
- June 2016
- May 2016
- April 2016
- November 2015
- October 2015
- August 2015
- July 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- November 2014
- October 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- April 2014
- March 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
-
Join 291 other subscribers
please Flattr me!
https://flattr.com/thing/164402/i-have-no-teeth
i have no teeth 
labai iš pradžių susikonfjūzinau su tom katėm, nes objektai arčiau mūsų šiaip atrodo didesni. Vis dėlto, google davė paaiškinimą, kuris sudomino. Kita vertus duotas pavyzdys labiau hipotetinis (duotom sąlygom realybėj tikrai nesuklystum dėl dydžių)
taip, čia daugiau turėta omenyje, kad kai matom perspektyvą (tikrą arba nupieštą), tai primetam, kad tas objektas, kuris yra arčiau “vanishing point” yra didesnis, ir paprastai tai pasiteisina, o su mėnuliu tai neveikia, nes jis yra tokiu pat (arba beveik tokiu) atstumu nuo mūsų tiek būdamas prie horizonto, tiek kybodamas virš galvos. nelabai žinojau, kaip nupiešti:)
Nesveikai žmogiškai geras!!!! Tiek info, tiek juoku, ūber malonu skaityt buvo!!!
ačiū!:)